之前都是化纖的,填充物為Coreloft,
當然會好奇,為什麼在化纖的產品線那麼成熟之後,
還會推出羽絨,必定有其過人之處
而真正讓我敗家的原因是戶外裝備研究所PO出來的文章
------ 引 用 線 開 始 ------------
剛看了Arc'teryx羽絨外套下面的Q&A...
發現兩件顛覆我認知的事...
1. Cerium LT比Thorium AR還暖!
意思是整件CLO: 填充75克 850FP > 填充100克 750FP
( 如果以750FP比等重頂級化纖暖27% , 850FP則是暖50%的資料來計算的話此結果並不成立 )
總重則是 245克 vs 360克 ... 少了115克卻更暖!
當然還是要考慮其它差異如 : 表布是20X10D vs 40D
化纖填充部分是80 g/m2 vs 80 g/m2 + 140 g/m2
不過這樣的保暖效率表現還是很威了~
2. Cerium LT比ATOM SV還暖!!
意思是已經用到100 g/m2的頂級化纖Coreloft了
保暖度還是不如75克850FP...
而且Hoody版的重量分別是475克和275克 (差200克)
Loft厚度應該也差了不少...
卻還是無法弭平頂級化纖和頂級羽絨的保暖差距...
如果潑水羽絨的技術再成熟一點的話...
化纖填充不就只贏在便宜 & 不需隔間了嗎?!
所以這三件外套的CLO分別是多少? ( 需了解差距 )
Thorium AR 和 ATOM SV又是誰比較暖? 讓我十分好奇!!
結論 : 人果然不能太依賴經驗和直覺判斷啊... orz
P.S. 以上都是在官方實驗室測出來的結果 , 條件則是在乾燥環境
不然ATOM SV在潮濕環境應該是不會輸的那麼慘~
發現兩件顛覆我認知的事...
1. Cerium LT比Thorium AR還暖!
意思是整件CLO: 填充75克 850FP > 填充100克 750FP
( 如果以750FP比等重頂級化纖暖27% , 850FP則是暖50%的資料來計算的話此結果並不成立 )
總重則是 245克 vs 360克 ... 少了115克卻更暖!
當然還是要考慮其它差異如 : 表布是20X10D vs 40D
化纖填充部分是80 g/m2 vs 80 g/m2 + 140 g/m2
不過這樣的保暖效率表現還是很威了~
2. Cerium LT比ATOM SV還暖!!
意思是已經用到100 g/m2的頂級化纖Coreloft了
保暖度還是不如75克850FP...
而且Hoody版的重量分別是475克和275克 (差200克)
Loft厚度應該也差了不少...
卻還是無法弭平頂級化纖和頂級羽絨的保暖差距...
如果潑水羽絨的技術再成熟一點的話...
化纖填充不就只贏在便宜 & 不需隔間了嗎?!
所以這三件外套的CLO分別是多少? ( 需了解差距 )
Thorium AR 和 ATOM SV又是誰比較暖? 讓我十分好奇!!
結論 : 人果然不能太依賴經驗和直覺判斷啊... orz
P.S. 以上都是在官方實驗室測出來的結果 , 條件則是在乾燥環境
不然ATOM SV在潮濕環境應該是不會輸的那麼慘~
------ 引 用 線 結 束 -------------
又輕,又暖,能不敗家嗎?
而且又遇上戶外用品網站始祖鳥75折,不敗真是對不起自己呀
接下來分享實穿的心得
1. 保暖度
基本上,以林口最近戶外溫度都在12度左右的情況,
到外面騎機車只需要短袖排汗衣再加羽絨衣就不冷了,(巡航速度在~60KM/hr)
平常的情況是穿長袖排汗衣+soft shell外套+GoreTex外套,
當然手套還是要戴一下,不然很快就僵了
至於在室外行走,如果走太快還會有點熱。
室內不開暖氣的狀況,現在就是穿著短袖短褲加羽絨衣,暖呼呼地打著字。(看來今年不用開暖氣了)
在山上的使用,因為現在小朋友剛滿月,還沒機會測試
2. 機能性
左右各有一個很深的口袋,內置收納袋,
所以不用的時候,很容易就收起來
羽絨的隔間做得很密,領口的填充也不馬虎,拉鏈拉高時,脖子也暖呼呼
整體的外觀~無帽版 |
收起來和一個1公升的N牌水壺一樣大 |
3. 外觀
您好,想請教您的身高及穿這一件的size,因為想從國外網站購買,但並不是很清楚該買什麼尺寸,我身高172CM,感謝。
回覆刪除173cm, 72kg, M size
刪除